John Rambo, quien es juez del condado de Washington (EEUU); rechazó recientemente la moción de BrightRidge para que se desestimara la demanda que busca forzar el cierre de una mina de Bitcoin (BTC), localizada cerca de su subestación Bailey Bridge Road en Limestone.
El último recurso para que el condado de Washington desestimara la demanda
Esta moción representa el último intento de BrightRidge para que se desestimara la demanda. La compañía eléctrica, que está arrendando la propiedad alrededor de la subestación al dueño de la mina, Red Dog Technologies; declaró que en su carácter de subdivisión política del estado no se encontraba sujeta a las regulaciones del condado de Washington.
La decisión tomada por el juez Rambo, allana totalmente el camino para una audiencia completa a mediados de julio próximo, sobre si el condado está en capacidad de forzar el cierre definitivo de la mina; que de acuerdo con Red Dog produce una ganancia neta de cerca de los 2 millones de dólares mensuales, por violar la normativa de zonificación.
Ya el condado de Washington había demandado a BrightRidge
El pasado noviembre el condado de Washington demandó a BrightRidge, luego de que la compañía de servicios públicos rechazara una orden local de cierre de la mina; debido a que genera un significativo ruido provocado por los ventiladores que se utilizan para enfriar cientos de computadoras. Esas máquinas ejecutan complejos cálculos tanto para la verificación de transacciones de Bitcoin, como para tratar de encontrar monedas acuñadas recientemente.
La minera de Bitcoin Red Dog, llegó a convertirse en el mayor usuario de energía de BrightRidge, desde el momento en que empezó a operar a finales del 2020; consumiendo suficiente electricidad que serviría para alimentar a más de diez mil hogares.
Por otro lado, el escandaloso ruido de sus ventiladores generó las quejas de los habitantes de la comunidad rural cercana desde finales del año pasado. De acuerdo con las autoridades del condado de Washington, fue en ese momento en que los funcionarios del departamento de planificación y otros se informaron acerca de que BrightRidge no se encontraba a cargo de la operación, aun cuando había solicitado una rezonificación para la empresa para la construcción y operación de un centro de datos.
El juez sentenció que la mina de Bitcoin está violando las leyes de zonificación
BrightRidge remitió a las autoridades locales a Red Dog en el momento en que los funcionarios ordenaron el cierre en septiembre del año pasado. Sin embargo, la compañía de servicios públicos volvió a exigir su propia participación en este último intento para anular la demanda.
Los abogados de la empresa de servicios eléctricos y Red Dog citaron un caso que pudo impedir que el condado de Davidson pudiera hacer cumplir su ordenanza de zonificación contra el estado de Tennessee, en el momento en que el estado decidió la construcción de un hospital psiquiátrico. El poder de las autoridades locales para que se cumplan las reglas de zonificación no puede aplicarse al estado; a menos que haya una disposición expresa de que pueden aplicarse al estado.
En este sentido, el condado de Washington presentó el argumento acerca de que eso no debería ser aplicado en el caso de Bitcoin; ya que el caso anterior involucraba la construcción de un edificio para fines gubernamentales. Y que en este caso BrightRidge no se encontraba construyendo algo para poder cumplir con su obligación como una subdivisión política del estado; sino que se encontraba arrendando la propiedad a una compañía privada.
Al final, el juez Rambo decidió a favor del condado de Washington, al dictaminar que la mina de Bitcoin está violando las normas de zonificación en la zona A-3, para negocio agrícola.
